Τρίτη 20 Ιουλίου 2010

Σχετικά με την "βαλλιστική" εξέταση για την δολοφονία του Σ. Γκιόλια

Επειδή ακούγονται διάφορα σχετικά με το ότι είναι φυσιολογικό να ολοκληρώσεις ταυτοποίηση κάλυκων (κυρίως κάλυκες, γιατί οι σφαίρες μετά την πρόσκρουση παραμορφώνονται και δυσκολεύουν την εξέταση), θέλω να πω τα εξής:

Η σύγκριση καταρχήν ονομάζεται "ballistic fingerprint" και είναι ΜΕΡΟΣ της βαλλιστικής εξέτασης. Αυτό έχει να κάνει με το γεγονός πως μερικοί παντογνώστες θεωρούν την ταυτοποίηση βολίδων ως ξεχωριστή διαδικασία και ΟΧΙ μέρος της βαλλιστικής εξέτασης. Μέγα λάθος. Ορίστε το απόσπασμα του άρθρου στα ΝΕΑ που αναφέρει επί λέξει:

"Από τη βαλλιστική εξέταση που ολοκληρώθηκε νωρίς το απόγευμα, προκύπτει ότι στο καρτέρι θανάτου που είχε στηθεί στο δημοσιογράφο χρησιμοποιήθηκαν δύο πιστόλια διαμετρήματος εννέα χιλιοστών, που έχουν χρησιμοποιηθεί στο παρελθόν από την οργάνωση Σέχτα Επαναστατών. "

Θέλετε να μου πείτε ο αθρογράφος είτε είναι άσχετος είτε λέει ψέμματα...;
Το πρόβλημα είναι εδώ πως βαλλιστική εξέταση που ολοκληρώνεται σε.. 9 ώρες, μόνο κατ' όνομα μπορεί να λέγεται έτσι.

Πριν το σκανάρισμα που λένε μερικοί φωτεινοί παντογνώστες, πρέπει να γίνει επεξεργασία του κάλυκα και των βολίδων με χημικά, ΠΡΙΝ την βαλλιστική εξέταση. Αυτή η διαδικασία μόνη της θέλει περίπου 48 ώρες.

Επίσης η συγκεκριμένη διαδικασία θεωρείται ώς η πλέον αναξιόπιστη, και αυτό ΔΕΝ το λέμε εμείς.
Ορίστε μερικές αναφορές από σοβαρές πηγές.
Για τις συγκρίσεις με βάσεις δεδομένων ορίστε τι αναφέρεται στο wiki στο λήμμα "ballistic fingerprint":

"Databases

Some localities, particularly Maryland, have attempted to build up a large database of "fingerprints"; in the case of the Maryland law, all new firearms sales must provide a fired case from the firearm in question to the Maryland State Police, who photograph it and log the information in a database. The Maryland State Police wrote a report critical of the program and asking the Maryland General Assembly to disband it, since it was expensive and had not contributed to solving a single crime. Subsequently however, the database did provide evidence used to obtain one murder conviction at an estimated cost of 2.6 million per conviction."

Είπαμε είναι αναξιόπιστη μέθοδος με πολύ χαμηλά ποσοστά επιτυχίας.
Ορίστε και αναφορά σχετικά με τα ποσοστά επιτυχίας αυτής της τεχνικής:
"A California Department of Justice survey, using 742 guns used by the California Highway Patrol as a test bed, showed very poor results; even with such a limited database, less than 70% of cases of the same make as the "fingerprint" case yielded the correct gun in the top 15 matches; when a different make of ammunition was used, the success rate dropped to less than 40%."

Και κάτι ακόμα:

"Despite this, the use of ballistic fingerprinting as a tool of forensics is controversial. On the one hand, many law-enforcement officials insist that ballistic fingerprints are as useful as ordinary fingerprints in linking a round of ammunition to a specific gun. Police used ballistic fingerprints, in part, to link the shootings of numerous people in the Washington, D.C., area during the fall of 2002 to the accused "Beltway snipers," John Muhammad and John Lee Malvo. The case brought ballistic fingerprinting to national attention."

Αν δεν μας πιστεύετε ψάξτε το μόνοι σας στο google με το λήμμα "ballistic fingerprint".